21/11/2016
msmyk

Czy cytujemy tylko mężczyzn?

Już wkrótce wyniki badania zrealizowanego w ramach projektu GendEQU ukażą się w czasopiśmie Scientometrics. Edytorzy docenili analizę cytowań prac naukowych pod względem błędów w przypisaniu płci autorowi. Co prawda, naukowcy nie popełniają zbyt wielu błędów w przypisaniu płci. Jeśli jednak już taki się zdarzy, niemal zawsze to kobieta zostaje zacytowana tak jak gdyby była mężczyzną, prawie nigdy odwrotnie.

Poprzednia wersja aurtykułu dostępna jest w serii WNE WP.

Michał Krawczyk

Are all researchers male? Gender misattributions in citations

In this project I screen academic literature for cases of misattribution of cited author’s gender. In English-language scientific publications such mistakes are found to be rare, partly because there is typically no need to attribute gender in the first place. By contrast, in master theses and doctoral dissertations (in social sciences) written in the Polish language, which typically requires gender attribution, more than 20% of female scholars are incorrectly cited as if they were men. In all my samples, mistakes involving males being cited as if they were women are dramatically less frequent, suggesting that gender misattributions are strongly shaped by the gender-science stereotype. The gender of the citing author and the field of study appear to have only limited effect.

Tagi: , ,